Categorias

Muita gente pergunta as razões de tantas resistências à aprovação da chamada PEC dos precatórios, que será uma das fontes de financiamento do programa social, viabilizando o Auxílio Brasil, a forma do governo reduzir as desigualdades sociais neste momento de pandemia.

Finalmente, ontem, 3, à noite, por uma margem de apenas 4 votos, o governo conseguiu aprovar essa PEC na Câmara Federal, em primeira votação e abrir espaço de R$ 91,6 bilhões no Orçamento de 2022 para o pagamento do Auxílio Brasil.

Precatórios são dívidas da União com pessoas físicas, jurídicas, estados e municípios reconhecidos em decisões judiciais transitadas em julgado, ou seja, definitivas, e que devem ser pagas pelo governo, com previsão anual no Orçamento.

Em 2022, de acordo com o Poder Judiciário, haverá um aumento de 143% no comparativo com os valores pagos em 2018.

Pela PEC, os precatórios de valor superior a R$ 66 milhões (1.000 vezes o pagamento considerado como de pequeno valor, para efeitos judiciais) poderão ser pagos em dez parcelas, sendo 15% à vista e o restante em parcelas anuais.

O critério será pelo parcelamento apenas dos precatórios de maior valor.

Todos os precatórios de pequeno valor, abaixo de R$ 66 mil, ficam de fora da regra do parcelamento.

Apenas 47 precatórios de valor superior a R$ 66 milhões seriam alcançados pelo parcelamento, gerando espaço fiscal em 2022.

Se a PEC for aprovada, o Ministério da Economia estima uma economia total de R$ 33,5 bilhões em 2022.

Outra mudança é a abertura da possibilidade de um chamado “encontro de contas” com os estados e municípios.

O texto permite que os contratos, acordos, ajustes, convênios, parcelamentos ou renegociações de débitos firmados pela União com os estados e municípios contenham cláusulas para autorizar o abatimento nos precatórios dos valores devidos pela União.

A dificuldade para aprovar a PEC está justamente nesse “parcelamento” de R$ 66 milhões de reais, cuja origem são precatórios de grandes empresas, ou vendidos a bancos e instituições financeiras, que cobram o deságio médio de 40% na aquisição.

Verdadeiro absurdo.

Justiça se faça: o governo fez proposta correta, ao parcelar apenas os precatórios de maior valor, excluindo os pequenos.

Mas, aí entraram os “lobbies”, que pressionam o Congresso e a opinião pública, inclusive com desinformação.

Observe-se, que quando a defesa é de interesses econômicos chama-se “lobbie legítimo”.

Quando, por exemplo, defende categorias como os funcionários públicos, chama-se “corporativismo nocivo”.

No caso dos precatórios, a dúvida sobre a aprovação final ainda permanece.

A aprovação de ontem foi por apenas 4 votos.

Ainda faltam o segundo turno na Câmara e o Senado.

Se a PEC for rejeitada, a multidão de miseráveis no país ficará legalmente impossibilitada de receber o Auxilio Brasil, por “furar o teto constitucional”.

Enquanto isso, as grandes corporações, nacionais e internacionais, credoras de precatórios e os bancos que adquiriram por preço aviltado de terceiros, terão garantido os seus créditos, em nome dos interesses do “mercado” e do princípio de “não furar o teto”, mesmo diante dos estômagos vazios.

Só resta esperar o que farão deputados e senadores e saber se eles representam apenas os interesses econômicos, ou têm sensibilidade social.

2022 está chegando.

Recomenda-se acompanhar as posições dos parlamentares para não continuar apenas chorando o “leite derramado”!

Dr Ney Lopes de Souza é advogado, professor titular da UFRN e ex-deputado federal

O jovem ministro João Roma, da Cidadania, contribuiu de forma decisiva para a definição em R$ 400 reais da nova Bolsa Brasil, a partir de novembro.

Ele levou ao presidente estudos e análises, que demonstraram a possibilidade de concessão do benefício, sem furo do teto e negou que o programa tivesse objetivo eleitoral, ao qualificá-lo “como proposta transformadora, que visa emancipar o cidadão”.

Merece aplausos a consciência social do ministro!

Pobreza – Incrível que haja discordância na concessão dessa ajuda, considerando que a linha abaixo da pobreza no país triplicou e hoje atinge cerca de 30 milhões de brasileiros.

Se o estado não ajudar, quem irá ajudar?

Prós e contra – Infelizmente, o tema criou divisões políticas entre os que defendem o auxílio como inadiável e os que condenam chamando de populismo, com o único objetivo de evitar ganhos políticos de Bolsonaro na reeleição.

Isenção – Independente da preferência política, ou proximidade da eleição, o governo terá que agir.

Está clara a catástrofe da pandemia, com os  miseráveis aumentando de número.

Se o fato de estarmos às vésperas de um pleito obrigar o governo manter-se “parado”, “inativo”, o país estaria condenado a ficar inseguro e exposto a instabilidade social e política.

Isso ocorrendo, de quem seria a responsabilidade?

Vários países demonstram, que com eleição próxima, ou não, os governos não permanecem imóveis.

Exemplo I – Na Alemanha, o vitorioso nas eleições. Olaf Scholz, que era ministro das finanças, “quebrou o teto de gastos” e liberou 500 bilhões de euros para assistência aos necessitados com a pandemia.

Exemplo II – Na França, o governo irá pagar o cheque-combustível, no valor de 100 euros (cerca de R$ 660) para compensar a alta no preço dos combustíveis.

Terão direito à ajuda os que ganharem menos de 2.000 euros por mês (cerca de R$ 13 mil).

Exemplo III – Nos EEUU, Biden declarou: ‘Não vamos deixar as pessoas passarem fome’. Aprovou pacote de US$ 1,9 trilhão de ajudas.

Exemplo IV – Mesmo com a economia em crise, justifica-se a Bolsa Brasil. O conceito de “furo” do teto de gastos não pode ser inflexível.

Pior será a explosão do furo nos “estômagos famintos”,  que causará inevitavelmente explosão social no país.

Dr Ney Lopes de Souza é advogado, professor titular da UFRN e ex-deputado federal