Categorias

A decisão da Suprema Corte americana, que julgou inconstitucional a decisão do presidente Joe Biden de impor vacinação nas empresas me fez lembrar do conto “O Moleiro de Sans-Souci” do poeta e político francês, François Andrieux.

Um conto que ilustra as ideias de outro francês, o Barão de Montesquieu que, em sua obra “O Espírito das Leis”, consagrou a teoria da separação dos poderes e os respectivos controles mútuos com seus pesos e contrapesos.

Em resumo, François diz no conto que o Rei da Prússia, Frederico II, construiu um belo palácio numa região chamada Sans-Souci, que significa “sem preocupação”, próxima a Berlim. Qual Rei não gostaria de ter um palácio num lugar com um nome desse?

Entretanto, o nome não fez jus ao lugar em razão de um velho moinho de vento que atrapalhava visão da paisagem e a ampliação do palácio, que o Rei quis demolir e o moleiro não quis acordo.

Frederico II chegou a ameaçar o moleiro: “Sabes que se eu quisesse, poderia expropriar o moinho, sem lhe dar nenhuma compensação, não sabes?”

E o moleiro respondeu: “O senhor? Tomar-me o moinho? Existem juízes em Berlim!”

Encantado que, sob seu reinado, alguém acreditasse na justiça, o monarca riu, se voltou para alguns súditos e disse: “Bem, meus senhores, eu acho que devemos mudar nossos planos. Vizinho, mantenha o seu moinho. Eu amo sua resposta.”

A pandemia do Covid 19 tem sido um enorme desafio para a humanidade e na tentativa de controlar o vírus, quem acabou controlado foram as pessoas.

A sanha de impor regras sanitárias emergiu o mal do autoritarismo dos governantes, enquanto o vírus passeia mundo a fora, driblando dogmas científicos com suas mutações e hoje segue infectando vacinados, isolados e mascarados.

Uma humanidade tratada literalmente como gado, cercada, direcionada, controlada, isolada por ditadores sanitários, enquanto espera, enfim, a tal imunidade de rebanho.

O que fez a Suprema Corte dos EUA, com
o largo placar de 6 a 3 foi um resgate e um recado para o mundo do mais básico e precioso direito individual: A Liberdade!

“Respeitar direitos é complexo em tempos de crise. Mas, se esta Corte protegê-los apenas em tempos calmos, as declarações de emergência nunca acabarão, e as liberdades que a Constituição busca preservar serão inócuas.” Trecho da decisão da Suprema Corte dos EUA.

Um arauto inclusive para o brasileiro que assiste no seu país as universidades e repartições públicas exigindo passaporte vacinal e onde promotores, juízes e demais autoridades ameaçam retirar até a guarda de uma criança dos pais.

Algo injustificável quando lemos esse outro trecho argumentativo da decisão dos juízes americanos:

“Embora a Covid-19 seja um risco que ocorre em muitos locais de trabalho, não é um risco ocupacional na sua maioria. A Covid-19 pode e se espalha em casa, nas escolas, eventos esportivos e em todos os outros lugares em que as pessoas se reúnem. Esse tipo de risco universal não é diferente dos perigos do dia-a-dia que todos enfrentam como crime, poluição do ar ou qualquer número de doenças transmissíveis”.

O que não deixa de ser um recado de um Supremo para outro Supremo, da Suprema Corte americana para o nosso Supremo Tribunal Federal, onde os ministros adoram mandar e desmandar, ignorando e atropelando uma Constituição promulgada logo depois de anos de ditadura.

Hoje todo o mundo sabe que existem juízes nos EUA, assim como no conto de François Andrieux, enquanto por aqui, parafraseando o nosso hino da proclamação da República, suplicamos:

Liberdade! Liberdade!
Abre as asas sobre nós!
Das lutas na tempestade
Dá que ouçamos tua voz!

Renato Cunha Lima é administrador de empresas, empresário e escritor

Bateu o desânimo. Confesso que estou cansando. A perseguição ao pensamento conservador no Brasil e no mundo só cresce. Parece que virou um crime hediondo defender a liberdade, a família e a pátria.

Não tenho a menor crença numa eleição isenta, justa e democrática no Brasil. A fraude não será na urna eletrônica, mas na falta de isenção das instituições.

O TSE, por exemplo, acertou com o Sleeping Giants, uma organização esquerdista de ativistas digitais que diz combater “discursos de ódio” e “desinformação”, para monitorar e vigiar as redes sociais durante as eleições.

Teremos uma espécie de juiz da “verdade”, ou pior, um DOI-CODE para censurar e perseguir candidatos conservadores.

Uma perseguição que ocorre há muito tempo, como é o caso do comentarista político da Jovem Pan e colunista da Revista Oeste, Guilherme Fiuza, que foi atacado pelo Sleeping Giants no Twitter com hashtags e um bombardeio de postagens requerendo que suas postagens fossem censuradas na rede social.

Guilherme Fiuza reagiu:

“Com meus 35 anos de carreira, 250 mil livros vendidos com adaptações para o cinema e atuação reconhecida nos grandes veículos de mídia eu desafio os linchadores: refutem o que alegam ser falso ou respondam por tentativa de intimidação.”

Como também ocorreu em novembro de 2020, quando o movimento de esquerda perseguiu anunciantes do jornal Gazeta do Povo, além de uma campanha na internet pela demissão do jornalista Rodrigo Constantino, colunista da Gazeta e da Revista Oeste.

Esse é pessoal que vai “contribuir” com o TSE? Perseguir e censurar candidatos conservadores nas eleições de 2022? Para que eleição se o resultado, para eles, parece só poder um?

Sabemos que a guerra é na comunicação, uma guerra intelectualmente desleal, canalha muitas vezes. Como foi o caso do jornalista Guilherme Amado que atacou a YouTuber conservadora Bárbara, do canal “Te atualizei”.

O Guilherme Amado, colunista do Metrópoles, o mesmo que usou a morte da cantora Marília Mendonça para atacar o presidente Bolsonaro, resolveu agora criticar e cobrar o Twitter, além de acusar, ofender e caluniar a Bárbara, em razão da simples concessão do tal “selo azul” de verificação que a Bárbara recebeu em sua conta.

Para piorar, o jornalista da Globo News, Renan Brites Peixoto, no embalo, exigiu a imediata censura a Bárbara no twitter, como também disse que a youtuber merecia cadeia.

A impressão é que temos uma democracia manca, de mão única, onde a liberdade de expressão só pode ser exercida por um lado, por um único viés ideológico. Para a direita toda a censura, intimidação e até a cadeia.

A Bárbara é um fenômeno do YouTube, com mais de um milhão e meio de seguidores, sendo apenas uma jovem mãe que de casa, com uma câmera amadora, tem mais audiência que muita emissora de rádio e televisão do país.

Ela realmente deve incomodar muito o sistema com suas verdades e argumentos para o TSE proibir a monetização de seu canal e abrir investigações absurdas, dignas da santa inquisição, sem mostrar até hoje, uma só FakeNews postada ou falada por Bárbara em suas lives e vídeos.

O dramático que estamos assistindo tudo isso, pessoas presas e censuradas por crime de opinião e a imprensa que deveria zelar e lutar por liberdade, agora defende arbitrariedades abjetas por interesses políticos partidários.

Um imprensa que acusa o presidente Bolsonaro de fascista e ditador até quando o governo realiza uma consulta pública para tratar de vacinação infantil com vacinas experimentais, onde a fabricante por contrato não assume nenhum risco em eventuais efeitos adversos.

Não é democrático realizar uma consulta pública com a comunidade médica e científica? O Jornal Nacional vexatoriamente soltou um editorial absurdo, criminalizando a contestação, a contra-argumentação, o debate e isso sim é ditatorial.

Estamos realmente em tempos sombrios, onde um simples selo azul no Twitter é motivo de ofensas e acusações fajutas. Querem que os conservadores sumam, que tal nos colocar numa câmara de gás como os nazistas fizeram com os judeus?

Vivemos uma ditadura!

Renato Cunha Lima é administrador de empresas, empresário e escritor

Num shopping qualquer me deparo com a seguinte cena do cotidiano moderno, um garotinho com cerca de quatro anos na frente preso a um arnês de segurança, tipo uma cordinha para a criança não fugir do pai, que na outra mão segurava o celular.

Um pouco atrás, quase do lado do marido, a esposa com um cãozinho yorkshire terrier no colo, enquanto a babá empurrava o carrinho com uma bebezinha linda.

Acham essa cena normal? Um menininho puxado por uma cordinha, a mãe acalentando o cãozinho no colo, enquanto a babá cuidava de levar num carrinho a filha recém nascida?

Não é normal, mesmo que seja comum hoje em dia. Tem mais, antes os nossos queridos cães e gatos tinham nomes de cães e gatos e não nomes de pessoas.

No passado, segundo o folclorista potiguar Câmara Cascudo, os cães recebiam nome de peixe em razão da crendice que o nome de peixe protegia o cachorrinho da doença da raiva.

No romance “Vidas Secas”, escrito em 1938 por Graciliano Ramos temos a personagem Baleia, uma cadelinha incrível e comovente, que hoje com certeza receberia qualquer nome, de preferência composto, que costumamos batizar nossos filhos.

Aliás, para muita gente os bichinhos de estimação são parentes, além de defenderem que as pessoas não devam mais dizer que são donas, mas sim tutores dos animais, bem como, segundo os mesmos, não podemos dizer que compramos um animal, mas sim, adotamos.

Ainda me lembro que no início da década de 90, no governo Collor, o ex-ministro do trabalho, Rogério Magri foi ridicularizado quando disse: “A cachorra é uma ser humano como qualquer outro”. Hoje com certeza não seria motivo de piada, mas de aplausos.

Uma das teses do surgimento do Covid 19 vem da mutação do vírus que contaminava algumas espécies de mamíferos, mas hoje me deparo com várias notícias curiosas.

A primeira, do jornal o Globo de 4 de janeiro deste ano, onde cientistas apresentaram estudo mostrando que humanos passaram Covid-19 para cervos, veados, as renas do “papai Noel” e a transmissão entre eles está descontrolada.

A segunda notícia, da CNN Brasil de 3 de julho de 2021, noticiou que animais de estimação estão contraindo Covid-19 de humanos, onde cerca de 17% dos animais testados apresentaram anticorpos para Covid-19, sugerindo que haviam sido infectados.

Por último, que no Chile, segundo matéria do G1 do dia 4 de janeiro deste novo ano, um zoológico começou a vacinar animais contra a Covid-19.

Ou seja, os humanos foram vacinados com as vacinas experimentais primeiro que os animais, quando no passado o costume era as cobaias serem os animais. Interessante, parece o filme “planta dos macacos” de 1968 com o saudoso Charlton Heston.

Não é a primeira vez que os animais ganham destaque na sociedade humana, o imperador romano Calígula, por exemplo, nomeou seu cavalo de estimação, Incitato, como Senador, mas essa de exigir vacinação experimental até em crianças só consigo me lembrar das atrocidades do nazismo.

Destaco de cara, todo mundo é a favor de vacinas e reconhece a importância das vacinas no enfrentamento desta pandemia terrível, mas isso não pode justificar o autoritarismo sanitário de impor até em crianças uma vacina experimental sob pena de restrição de direitos.

Ainda mais que o passaporte vacinal é absolutamente ineficaz, haja vista que uma estação belga de pesquisa científica na Antártida enfrentou um surto de covid-19, apesar de todos estarem totalmente vacinados e o local estar em uma das regiões mais remotas do mundo.

Assim como, o cruzeiro cancelado depois de 33 passageiros apresentarem COVID-19, mesmo vacinados e testados. A variante ômicron que vem fazendo crescer os casos de COVID-19 no mundo, não escolhe vacinado ou não vacinado, o jogador Lionel Messi, vacinado, teve resultado positivo.

Mas e a ciência? Alegam sempre a ciência para justificar arbitrariedades sanitárias, mas a ciência está dizendo, como noticiou a grande imprensa, que animais mamíferos podem ser contaminados por humanos e vice e versa, logo vamos exigir passaporte sanitário para nossos queridos cães e gatos? E os animais silvestres, selvagens e os abandonados nas ruas das cidades, sem falar nos ratos?

Sugiro muita cautela, muita sabedoria, muita prudência, ainda mais quando se fala em vacinação infantil. Toda vida tem importância, mas alguém sabe dizer se os raros casos de óbitos registrados em crianças com idade entre 5 a 11 anos foram em crianças saudáveis ou com comorbidades?

Por fim, vamos seguir a ciência sem politização e desculpa esfarrapada para controle social de massas, a liberdade não pode ser atacada com justificativas falsas.

Eu me vacinei, tomo remédio, qualquer coisa que me livre dessa praga maldita, mas tenho que respeitar quem não se sente à vontade de se vacinar. Gente não é bicho, mesmo que muitos queiram transformar animais em gente.

Esse é mesmo, um mundo cão!!

Renato Cunha Lima é administrador de empresas, empresário e escritor