Vídeo: Reprodução / Globo News – Folha do Pará
A condução das apurações em torno do chamado “Escândalo Master” tornou-se alvo de duras críticas e perplexidade nos bastidores da imprensa. Durante edição do programa Estúdio i, da GloboNews, comentaristas repercutiram a gravidade do caso ao apontarem uma aparente sobreposição de papéis institucionais.
O ponto central da crítica recai sobre o fato de que as autoridades citadas e envolvidas nas mensagens investigadas são as mesmas incumbidas de analisar e supervisionar a condução das diligências. “Eu estrou muito impressionada porque as pessoas que vão analisar esse caso são as que são citadas, que estão envolvidas. Eu nunca tinha visto isso”, comentou a jornalista Andreia Sadi.
“É uma situação muito complicada, muito delicada, é tudo muito inédito”, destacou a jornalista durante a transmissão, ressaltando nunca ter testemunhado um cenário semelhante.
O debate também abordou a percepção de blindagem e impunidade que envolveria os investigados, sustentada pela aparente ausência de mecanismos de controle externos ou superiores capazes de fiscalizar com autonomia os atores envolvidos. A discussão expõe o desgaste institucional provocado pelas revelações e pressiona por maior transparência na apuração dos fatos.