Foto: Reprodução
O ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e ex-deputado Alexandre Ramagem (PL) apresentou ao STF suas alegações finais em um processo em que é acusado por fatos ligados aos atos de 8 de janeiro de 2023. Na defesa, ele tenta contestar as acusações feitas pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
Os advogados de Ramagem usaram trechos de votos dos ministros Alexandre de Moraes e Flávio Dino para reforçar o argumento de que ele não teve participação relevante nos fatos investigados. A defesa diz que esses votos mostram que a atuação dele teria sido de menor importância em relação a outros investigados.
Em um dos pontos citados, Moraes afirmou que a conduta de Ramagem não teria tido a mesma relevância que a de outros acusados. Já Dino destacou a possibilidade de menor impacto nas ações atribuídas ao ex-diretor da Abin, levando em conta o período em que ele deixou o governo.
A defesa também afirma que Ramagem sempre defendeu o aprimoramento do sistema eleitoral e nega que ele tenha participado de qualquer ação para atacar as urnas eletrônicas. Para os advogados, não há provas de participação direta dele nos atos investigados pelo STF.
