Em um movimento político estratégico, o presidente do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), marcou para 30 de abril uma sessão crucial com pauta única: a votação do veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto de lei da dosimetria. Essa medida legislativa, que prevê a redução de penas para indivíduos envolvidos em atos golpistas, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros condenados, carrega uma mensagem implícita e de alto impacto: a não instalação da aguardada CPI do Master. A decisão de Alcolumbre, tomada na quinta-feira, 29 de abril, busca desarmar tensões e agradar a grupos políticos opostos, mas levanta questões significativas sobre a responsabilização por graves atentados à democracia e a transparência em investigações de grande envergadura, que tocam diretamente a justiça e a dignidade social.
O agendamento da sessão com um item exclusivo — o veto que pode beneficiar golpistas condenados — foi interpretado nos bastidores como um sinal claro de que os requerimentos para a criação da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) ou Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do Master não serão lidos. Fontes próximas a Davi Alcolumbre confirmaram essa intenção, reforçando a estratégia de esvaziar a pressão pela investigação do banco.
No campo da oposição, a CPI do Master perdeu força como prioridade por, ao menos, dois motivos. Primeiramente, a derrubada do veto presidencial ao projeto da dosimetria figura como tema mais urgente em suas agendas. Em segundo lugar, a expectativa em torno da delação premiada de Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, já seria suficiente para revelar detalhes e desvendar as complexas relações do banqueiro com figuras políticas e empresariais, tornando a investigação congressual desnecessária. Essa percepção é tão forte que a possibilidade de alguns senadores retirarem suas assinaturas dos pedidos de CPI não está descartada até a data da sessão.
A confiança da oposição na derrubada do veto de Lula é alta, especialmente em um contexto de críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF) por supostas relações de ministros com Daniel Vorcaro. Alexandre de Moraes e Dias Toffoli são nomes citados nesse cenário de questionamentos. Curiosamente, apesar do apoio público à CPI, a equipe do presidente Lula também se opõe à sua criação nos bastidores, valendo-se do mesmo argumento da oposição: a delação de Vorcaro trará à tona todas as informações relevantes, dispensando a necessidade de uma comissão.
Em meio a intensas cobranças de governistas e oposicionistas, Davi Alcolumbre articulou para atender a ambos os lados. Na quinta-feira, 29 de abril, ele encaminhou à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) a mensagem referente à indicação de Jorge Messias para uma vaga no STF, marcando sua sabatina também para o dia 29 de abril. A decisão foi celebrada pelo Palácio do Planalto. Pouco depois, Alcolumbre oficializou o dia seguinte, 30 de abril, para a sessão do Congresso, com foco exclusivo no veto que barrou o projeto de redução de penas para condenados por atos golpistas.
A expectativa que permeia os corredores do Congresso é de um entendimento mútuo: a aprovação de Jorge Messias para o STF em troca da não oposição governista à derrubada do veto de Lula. Nesse cenário, o governo teria uma leve vantagem, pois o tema de seu interesse seria votado um dia antes. A complexa negociação evidencia a intricada rede de poder e interesses que define os rumos da justiça e da política no país, com desdobramentos diretos na forma como o Brasil lida com a impunidade e a fiscalização de grandes setores econômicos.
