Nikolas, van Hattem e outros parlamentares reagem à nota de Barroso à Economist

Foto: Rovena Rossi

A nota divulgada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, como resposta à reportagem da revista The Economist, gerou forte reação entre políticos da oposição. O ponto mais contestado foi a negativa do ministro de que tenha dito que o STF “derrotou Bolsonaro”, apesar de vídeo amplamente divulgado em que ele afirma: “Nós derrotamos o bolsonarismo”.
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou via X: “Barroso nega ter dito ‘derrotamos o bolsonarismo’. Em vídeo, Barroso desmente Barroso.” O deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) postou em inglês explicando a situação ao público estrangeiro e compartilhando vídeo do evento como prova da contradição.
Já o deputado Carlos Jordy (PL-RJ) declarou: “Barroso mente para defender o ditador Moraes, de quem é cúmplice. Em 2023, protocolei seu pedido de impeachment. Não cabe a um ministro do STF ‘derrotar o bolsonarismo’. Sua fala no Congresso da UNE foi criminosa e inconstitucional”.
O deputado estadual Gil Diniz (PL-SP) também criticou a postura do magistrado: “Qual o tamanho da cara de pau do ministro Barroso? Ele deve ser incluído imediatamente no inquérito das ‘fake news’. Por isso estão obcecados em ‘regulamentar as redes sociais’”. Já o economista Marcos Cintra (União Brasil-SP), ex-deputado federal, disse: “A vergonhosa covardia de Barroso que não sustenta sua própria palavra quando disse ‘derrotamos o bolsonarismo’. Disse sim, e é isto o que acontece quando juízes querem ser pop stars”.

Adrilles Jorge (PTB), vereador de São Paulo, disse que o ministro “mente na cara dura” e “deturpa a história quando diz que responde a tentativas de golpe”. “[Barroso] esquece que quem deu golpe foram eles quando criaram inquéritos com crimes que não existem para perseguir, censurar e prender pessoas, além de arrancarem um condenado da cadeia e agirem de maneira parcial privilegiando este condenado nas eleições. O fato é que o mundo já sabe que o Brasil é uma ditadura.”
Por fim, o vereador Guilherme Kilter (Novo-PR), de Curitiba, afirmou: “O STF, através de Barroso, respondeu às críticas da The Economist dizendo que ‘o Brasil vive uma democracia plena’. MENTIRA! Como pode ser democracia plena um país onde juízes censuram imprensa, prendem opositores políticos e bloqueiam redes sociais?”

Deu na Gazeta do Povo

Deixe um comentário

Rolar para cima
× Receba Novidades